Fönstertvätt bäst i test: vilka modeller klarar testet

Publicerad test: 19 maj 2017 · Modeller i betygslistan: 6 · Betyg Rusta Fönstertvätt: 3,6 · Batteritid Kärcher WV 2 Plus: 35 minuter

Tabellen nedan samlar de siffror som går att kontrollera i källorna, med årtal där underlaget anger det.

Vilka fönsterskrapor är bäst i test?

Kärcher WV 2 Plus vann Expressens test med 4,1 i totalbetyg. Redaktionen slog fast att bäst i test blev skrapan från Kärcher.

“Bäst i test blir skrapan från Kärcher.”

Expressen testredaktion

Hur testades modellerna i jämförelsen från 2017?

Underlaget säger att sex batteridrivna skrapor testades, men det beskriver inte testmetodiken. Det går därför inte att se hur rengöring, ergonomi och ljud mättes. Expressen redovisar delbetyg för Kärcher WV 2 Plus: 5,0 för ljudnivå, 4,2 för rengöringsförmåga och 3,6 för hantering och ergonomi.

Vilka betyg fick de sex modellerna?

Tabellen blandar två källor, så betygen är inte helt direkt jämförbara mellan alla rader.

Testfakta har en egen sida för Menuett och kritiserar knepig av- och påknapp samt ett obekvämt handtag (Testfakta (svensk produktdatabas, Menuett)). Aftonbladet har också testat åtta el-fönstertvättar, bland dem Electrolux WS71-6AS, Nilfisk Smart, Kärcher WW 5 Premium och Bosch Glassvac (Aftonbladet (svensk dagstidning, el-fönstertvättar)). Underlaget i den här artikeln innehåller inga betyg från det testet.

Det som går att jämföra är ordningen mellan Kärcher och Rusta i samma test, inte de exakta skillnaderna mellan trean och fyran.

Är en elektrisk fönsterskrapa bättre än en manuell?

Underlaget jämför inte elektriska skrapor direkt med manuella. Det som går att mäta är specifikationerna för de elektriska modellerna, och de skiljer sig mellan Kärcher och Rusta.

Hur skiljer sig underhållet mellan elektriska och manuella modeller?

Underlaget beskriver inte underhåll för någon av typerna. M3 Sveriges Prylsajt (M3 Sveriges Prylsajt (svensk prylguide)) nämner Vileda Windomatic Power med litiumjonbatteri för upp till 120 fönster per laddning, men det är en tillverkaruppgift och inte en underhållsjämförelse.

När räcker en manuell fönsterskrapa?

Underlaget innehåller inga uppgifter om när en manuell skrapa räcker. Frågan är öppen i det material som finns här.

Oberoende mätning av batteritid i verklig användning saknas i underlaget. Det gör att elektrisk eller manuell inte kan avgöras med säkerhet.

Är Kärchers fönstertvätt bäst i test?

Kärcher WV 2 Plus var bäst i Expressens 2017-test. Kärchers namn dyker också upp i senare guider, men då för andra modeller. Test.se anger 100 minuters drifttid för Kärcher WV 6 Plus och 35 minuter för WV 2 Plus (Test.se (svensk testsajt, fönstertvättguide)).

Vilka funktioner har Kärcher WV 5 Plus?

Underlaget ger inga funktionsuppgifter för WV 5 Plus. Modellen nämns bara i en rankning som inte är bekräftad, så den bör inte läsas som testresultat.

Vilket tillbehör finns som tillval till Kärcher WV 5 Plus?

Underlaget nämner inget tillval för modellen, så frågan kan inte besvaras här.

Aftonbladet (Aftonbladet (svensk dagstidning, köpguide 2026)) beskriver Kärcher WV 2 Plus N som en favorit bland sladdlösa fönstertvättar, med upp till 35 minuters batteritid och cirka 105 kvadratmeter per laddning.

Namnet Kärcher väger alltså tyngre i guiderna än de tester som faktiskt finns i underlaget.

Kan en fönstertvättsrobot ersätta en fönsterskrapa?

The Telegraph testade robotfönsterputsaren Hobot-S7 Pro och gav den 7 av 10. Robotet måste vara inkopplat i elnätet och har ett backupläge på 20 minuter vid strömavbrott. Det skiljer den från sladdlösa robotar som Dyson VisNav.

“Ingen klarar fettfläckar.”

Aftonbladet testredaktion

Aftonbladets robottest (Aftonbladet (svensk dagstidning, robottest)) visar att vissa robotar tar orimligt lång tid och inte blir helt rena. Which? har inte testat robotfönsterputsare alls, så det finns ingen brittisk konsumentbedömning att luta sig mot.

Robot och skrapa går inte att jämföra rakt av med underlaget i hand. Testerna har olika fönster, olika metoder och olika källor.

Vad skiljer Leifheit Nemo från andra fönstertvättar?

Vad säger Test.se om Leifheit Nemo?

Test.se utser Leifheit Nemo till testvinnare i sin fönstertvättguide för 2026 och anger 45 minuters drifttid och en behållare på 60 ml (Test.se (svensk testsajt, Leifheit Nemo)). Testmetodiken framgår inte av underlaget.

Hur står Leifheit-modellen sig mot elektriska alternativ?

Leifheit Nemo anges ha 45 minuters drifttid mot 35 minuter för Kärcher WV 2 Plus. Behållaren är 60 ml mot cirka 100 ml för Kärcher.

Leifheit Nemo är den nyaste testvinnaren i underlaget, men den går inte att rangordna mot elektriska skrapor utan samma testkriterier. Läs testmetodiken innan du väljer.

Obekräftade uppgifter

Följande påståenden finns i underlaget men saknar oberoende stöd. De bör inte användas som beslutsgrund.

• En kommentar i ett forum på Byggahus.se (svensk byggforum) hävdar att Kärchers tvättar har ett känt fel på batterikretsarna. Påståendet är inte verifierat.
• Testat.nu (svensk testsajt, fönstertvättar) uppger att enklare modeller ligger på runt 20 minuters batteritid.
• Bygghemma (svensk byggguide, ranking 2026) placerar Bosch GlassVAC på första plats, Kärcher WV 5 Plus N på andra och Gardena Cleansystem på tredje.
• Winbot W2 Omni anges i Aftonbladets guide ha 110 minuters arbetstid, utan oberoende mätning.

Ingen av uppgifterna ovan har oberoende stöd i underlaget, så de väger lättare än betygen från Expressen och Testfakta.

Vanliga frågor

Sammanfattning

Den som letar efter strykbräda bäst i test eller mossmedel för tak bäst i test möter samma problem: betyg utan metodik. För fönsterskrapor betyder det att Expressen har gett Kärcher WV 2 Plus den starkaste startpunkten, men köpare bör själva kontrollera batteritiden hos en oberoende källa innan de bestämmer sig.